来自当知百科
跳转到: 导航搜索

目录

个人简介

  
张维迎
张维迎,2002年至今北京大学校长助理,2006年至今北京大学光华管理学院院长,经济学教授,北京大学网络经济研究中心主任和北京大学工商管理研究所所长。1959年出生于陕西吴堡县,1982年西北大学经济学本科毕业,1994年获牛津大学经济学博士学位,1984-1990年曾在国家体改委工作。在牛津大学读书期间,师从诺贝尔奖得主James Mirrlees教授和产业组织理论专家DonaldHay,主攻产业组织和企业理论。致力于推动中国大学体制的改革、特别是商学院教育体制的改革。2003年北京大学教师体制改革方案的主要设计者。1999年开始任学院副院长。2005年任学院常务副院长。2006年9月8日任北京大学光华管理学院院长。[1][2]

研究内容

  
张维迎获得2002年度经济人物
他以一个独立学者的立场,积极参与到中国改革实践的洪流中。是国内最早提出并系统论证双轨制价格改革思路的学者;他的企业理论及有关企业改革的理论成果在国内外学术界、政府有关部门和企业界有广泛影响。据《中国社会科学院引文索引》统计,他的论文被引用率连续多年名列第一。2000年,他获得国家自然科学基金“杰出青年基金”。他发表的有关中国经济改革和社会发展的观点经常成为媒体关注的焦点。2002年,他关于中国企业的核心竞争力、中国企业如何做大、如何重建社会信任和企业信誉的阐述,引起人们对这三大问题的空前关注和讨论,当选为“CCTV2002年中国经济年度人物”。2006年3月他发表了《理性思考中国改革》的长文,将有关改革的争论推向了一个高潮。[1][3]

社会兼职

  
4c444d156aaba.jpg
中国企业家论坛首席经济学家;

  国务院国家审批制改革专家委员会委员;

  国家信息化专家委员会委员;

  《电信法》起草小组专家咨询委员会委员;

  国家自然科学基金会管理科学部专家委员会委员、工商管理组副组长;

  《经济研究》、国际学术期刊Journal of Restructuring Finance和Annals of Economicsand Finance编委;

  英文学术期刊China Economic Review(2003-2005)和Management andOrganization Review顾问委员会委员。

  曾任国际中国管理学会(IACMR)副会长、中国经济学(CEA)(英国)副主席。[1]

主要著作

  《企业的企业家-契约理论》(1995)

  《博弈论与信息经济学》(1996)

  《企业理论与中国企业改革》(1999)

  《产权、政府与信誉》(2001)

  《信息、信任与法律》(2003)

  《大学的逻辑》(2004)

  《论企业家》(2004再版)

  《产权、激励与公司治理》(2005)

  《竞争力与企业成长》(2006)

  《价格、市场与企业家》(2006)

  另有数十篇中英文学术论文在国内外权威期刊发表。[1]

社会活动

  2008年7月4日,在西安参与了北京2008年奥运会火炬传递活动。

  发表的《母亲》一文表达了一个普通儿子对母亲的深切怀念,突现了中国母亲的典型形象。 [4]

经典语录

  “许多国有资产冰棍,不用也会自然消失的,只有运作起来才会产生效益。管理层收购国企,实现了产权和管理权合一的效果。即使是‘零价格’甚至负价格转让,国家也不一定吃亏,因为很多国企都有很多的负债和职工负担,这就好比你带着女儿改嫁和你单身一个人改嫁时的谈判能力肯定是不一样的。”

  “教育及医疗是否应产业化?中国目前为什么穷人上不起大学?是因为收费太低。一个真正好的体制,我可以收费高,但我花80%在奖学金上,穷人就上得起大学了。比如,让穷人一年出4000元,他也出不起。”(注:从上世纪90年代医疗产业化后,中国医院收费以每年20%以上的速度持续增长,高于同期居民收入增加速度4倍以上。中国消费者协会2003年的一份统计报告指出,中国大概有50%的人生了病不敢去医院,其中主要的原因是药品价格过高。而根据官方统计,中国10年教育乱收费已达2000亿元人民币!)

  “在公有制下,官员索取剩余可能是一个帕累托改进。因为它有利于降低监督成本,调动官员的积极性。私人产品腐败的存在,对社会、经济发展来说即使不是最好的,也是次优的、第二好的。反腐败力度在把握适当,要非常适度,如果力度把握不适当,间接带来的负效应也非常大。”

  “改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部,其次是公认工人,接下来是农民。改革的基本前提是尊重既得利益。只有做大蛋糕,才谈得上补偿。”[5]

  著名经济学家、北京大学光华管理学院院长张维迎在一高端经济论坛上表示,称大学提高学费对穷学生有利。张维迎称,一个真正好的体制,是可以收费高,但花80%在奖学金上,穷人就上得起大学了。“

个人工具
名字空间

变换
查看
操作
导航
工具箱